融资租赁合同纠纷 （2016）冀01民终103号

原告汇通信诚租赁有限公司与被告韩梦炎所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告汇通信诚租赁有限公司履行了融资及交付汽车的义务后，被告韩梦炎应当按照合同约定支付租金。被告韩梦炎连续二期以上未支付租金，经催告在合理期限内仍未支付租金，原告可以要求其支付全部租金，也可以要求解除合同，收回租赁物。原告在审理过程中表示撤回对解除租赁合同的诉讼请求，只要求被告韩梦炎支付剩余租金及滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。对于原告汇通信诚租赁有限公司主张按日千分之一点二计算滞纳金过高，应予适当调整，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。另原告汇通信诚租赁有限公司未对其所主张的律师费提供证据，且该费用并非进行诉讼必然发生的费用，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告韩玉良作为保证人应依法对被告韩梦炎所负债务承担保证责任。由于汽车租赁合同中对保证方式未作约定，被告韩玉良应按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第

原告汇通信诚租赁有限公司与被告韩梦炎所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告汇通信诚租赁有限公司履行了融资及交付汽车的义务后，被告韩梦炎应当按照合同约定支付租金。被告韩梦炎连续二期以上未支付租金，经催告在合理期限内仍未支付租金，原告可以要求其支付全部租金，也可以要求解除合同，收回租赁物。原告在审理过程中表示撤回对解除租赁合同的诉讼请求，只要求被告韩梦炎支付剩余租金及滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。对于原告汇通信诚租赁有限公司主张按日千分之一点二计算滞纳金过高，应予适当调整，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终103号上诉人（原审被告）：韩玉良。委托代理人：付崇义，河北精强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。法定代表人：卢翱，该公司总经理。委托代理人：刘淑宾，河北博尚律师事务所律师。原审被告：韩梦炎。上诉人韩玉良因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司以及原审被告韩……