侵害商标权纠纷 （2019）皖10民初19号

商标侵权，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……本案中，原告经国家商标局核准，第3579889号商标注册日期为2005年2月21日，依法享有“老百姓”商标在（第35类）推销（替他人）项目上的专用权，且系驰名商标。而被告成立于2008年5月15日，其未经许可，在其经营的店门头及包装袋上使用“老百姓”字样，容易使相关公众对其所提供的服务与“老百姓”商标所代表的特定服务产生混淆。因此，被告对“老百姓”字样的使用构成对原告“老百姓”第3579889号商标专用权的侵犯。原告第11994995号商标注册日期为2015年8月14日，在被告成立之后注册，故被告对“老百姓”字样的使用并未构成对原告“老百姓”第11994995号商标专用权的侵犯。

商标侵权，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……本案中，原告经国家商标局核准，第3579889号商标注册日期为2005年2月21日，依法享有“老百姓”商标在（第35类）推销（替他人）项目上的专用权，且系驰名商标。而被告成立于2008年

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖10民初19号 原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：谢子龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所律师。 被告：黄山市屯溪区老百姓大药房，住所地安徽省黄山市屯溪区。 投资人：杨宝国，男，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐华勇，安……