申请撤销仲裁裁决 (2014)佛中法民四仲字第145号

案号
(2014)佛中法民四仲字第145号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定,人民法院经审核有下列情形之一的,应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决:“(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人粤西建筑佛山分公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第(一)项至第(六)项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。首先,粤西建筑佛山分公司认为双方之间不存在用工关系,佛南劳人仲案字(2014)2200号仲裁裁决存在事实认定不清的情况。经审查,佛山分公司并未在法定期限内对《工伤认定决定书》提起行政复议和行政诉讼,属于粤西建筑佛山分公司对其自身诉讼权利的处分,佛南劳人仲案字(2014)2200号仲裁裁决依据《工伤认定决定书》认定粤西建筑佛山分公司与陈达贵之间存在劳动关系并无不妥。且事实认定不清并不属于法定的撤销仲裁裁决的理由。其次,粤西建筑佛山分公司认为佛南劳人仲案字(2014)2200号仲裁裁决适用法律错误导致陈达贵的工

摘要

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定,人民法院经审核有下列情形之一的,应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决:“(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人粤西建筑佛山分公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第(一)项至第(六)项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。首先,粤西建筑佛山分公司认为双方之间不存在用工关系,佛南劳人仲案字(2014)2200号仲裁裁决存在事实认定不清

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)佛中法民四仲字第145号申请人湛江市粤西建筑工程公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人梁康玉,总经理。委托代理人叶谋,广东永祺律师事务所律师。委托代理人廖富昌,广东永祺律师事务所律师。被申请人陈达贵,男,汉族,1957年3月9日出生,住所地江西省吉安市永新县。申请人湛江市粤西建筑工程公司佛山分公司(以下简称“粤西建筑佛山分公司”)与被……