(2017)甘09刑终182号

案号
(2017)甘09刑终182号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
年份
2017
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,程序合法,附带民事部分判处适当。对上诉人所提上诉理由,经查,酒泉市公安局交通警察支队川北高速公路大队出具的情况说明以及原审附带民事诉讼被告人何超江案发当日的相关陈述、原审被告人赵某2案发次日的相关供述、原审附带民事诉讼原告人周某2的相关陈述,可以证实事故发生时,吕某1、周某2、周某1被甩出车外,三者身份由”车上人员”转化为”第三人”,属于交强险、商业三者险赔偿对象,一审认定事实正确,处理适当,上诉人所提上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长刘战玲代理审判员王宁代理审判员吴志东二〇一七年十二月十八日书记员谢海静

摘要

原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,程序合法,附带民事部分判处适当。对上诉人所提上诉理由,经查,酒泉市公安局交通警察支队川北高速公路大队出具的情况说明以及原审附带民事诉讼被告人何超江案发当日的相关陈述、原审被告人赵某2案发次日的相关供述、原审附带民事诉讼原告人周某2的相关陈述,可以证实事故发生时,吕某1、周某2、周某1被甩出车外,三者身份由”车上人员”转化为”第三人”,属于交强险、商业三者险赔偿对象,一审认定事实正确,处理适当,上诉人所提上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)甘09刑终182号原公诉机关甘肃省玉门市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐中心支公司。法定代表人桑晓玲,系财产保险公司总经理。原审附带民事诉讼原告人周某1,男。原审附带民事……