(2015)一中民二终字第0219号

案号
(2015)一中民二终字第0219号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-04-28

裁判要旨

洪伟与中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司之间的保险合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定及法律规定履行各自的义务。洪伟及案外人樊建朋的车辆发生事故后,中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司应及时履行赔付保险金的义务。中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司抗辩诉讼费、拆解费、评估费不属于本案赔偿范围的主张,因上述费用是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要合理的费用,依照法律规定应由中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司负担,故对洪伟的请求,法院应予支持。审理中,中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司对洪伟及第三者车辆维修费用不予认可,因未提供相关证据证明自己的主张,法院不予支持。此案经调解未果,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于判决生效之日起十日内赔偿洪伟车辆损失费39000元。二、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于判决生效之日起十日内赔偿洪伟施救费1400元、评估费2000元、拆解费3900元,共计7300元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民

摘要

洪伟与中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司之间的保险合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定及法律规定履行各自的义务。洪伟及案外人樊建朋的车辆发生事故后,中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司应及时履行赔付保险金的义务。中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司抗辩诉讼费、拆解费、评估费不属于本案赔偿范围的主张,因上述费用是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要合理的费用,依照法律规定应由中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司负担,故对洪伟的请求,法院应予支持。审理中,中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司对洪伟及第三者车辆维修费用不予认可,因未提供相关证据证明自己的主

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民二终字第0219号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司,住所地河北省霸州市建设西道166号。负责人闫学义,经理。委托代理人张世红,河北天纵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)洪伟。委托代理人杨春园,天津华盛理律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司因与被上诉人洪伟保险合同纠纷一案,不服天津市武清区人民……