(2013)榕民终字第3465号
裁判要旨
原告乘坐属于被告陈宝金所有的闽A×××××的小型客车,原告在乘车过程中受伤,属于违约与侵权责任的竞合,现原告以被告对其构成侵权为由向原审法院起诉,符合法律规定,原审法院予以准许。被告李建森驾车途经肇事路段时,未注意观察路面行人动态,超速行驶,致本事故发生,其行为违反了相关道路交通安全法律法规,应负本事故的全部责任。被告陈松代理人辩称被告陈松不是本案肇事车辆的实际车主,但根据其提供保险单可以证明被告系肇事车辆保险第一受益人,故应与被告李建森共同对原告的各项损失承担连带责任。被告陈宝金系本案肇事车辆的车主,因其未向法庭举出其存在车辆买卖或者租赁、借用关系等证据,故亦应承担连带赔偿责任。现针对原告起诉的各项损失,认定如下:医疗费99526.11元;住院伙食补助费,原告从受伤之日起至出院之日止,计25天,每天按30元计算,计750元;护理费,原告住院期间的护理费每天按100元计算,出院后根据鉴定结果需继续护理45天,每天按50元计算,计4750元;误工费,原告从受伤之日起至定残之日止计误工92天,按2012年度福建省单位从业人员平均工资38989元计算,每天106.80元,计9825.60元;
摘要
原告乘坐属于被告陈宝金所有的闽A×××××的小型客车,原告在乘车过程中受伤,属于违约与侵权责任的竞合,现原告以被告对其构成侵权为由向原审法院起诉,符合法律规定,原审法院予以准许。被告李建森驾车途经肇事路段时,未注意观察路面行人动态,超速行驶,致本事故发生,其行为违反了相关道路交通安全法律法规,应负本事故的全部责任。被告陈松代理人辩称被告陈松不是本案肇事车辆的实际车主,但根据其提供保险单可以证明被告系肇事车辆保险第一受益人,故应与被告李建森共同对原告的各项损失承担连带责任。被告陈宝金系本案肇事车辆的车主,因其未向法庭举出其存在车辆买卖或者租赁、借用关系等证据,故亦应承担连带赔偿责任。现针对原告起
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榕民终字第3465号上诉人(原审被告)陈松,男,1983年11月6日出生,汉族。委托代理人黄建峰、周元强,福建名仕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张崇勋,男,1985年8月15日出生,汉族,农民。委托代理人陈桂华、王姝旻,福建天恩律师事务所律师。原审被告李建森,男,1985年10月16日出生,汉族。原审被告陈宝金,男,1970年11月3日出……