保证合同纠纷 (2015)宁商终字第395号

案号
(2015)宁商终字第395号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-05-11

裁判要旨

(2013)栖商初字第559号民事判决已发生法律效力,伊兰特公司与银茂公司达成和解协议,该协议内容较判决书对张文和伊兰特公司有利,伊兰特公司作为张文的担保人按照和解协议支付银茂公司40万元,作为主债务人的张文应当承担给付责任。伊兰特公司主张张文立即给付垫付款40万元,有事实和法律依据,应予支持。伊兰特公司主张张文自2014年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息,没有法律依据,应按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。张文辩称恒基公司已为该笔借款偿付了伊兰特公司240余万元,没有事实依据,应不予采信。谭影图向伊兰特公司提供反担保,依法应承担反担保保证责任,伊兰特公司关于谭影图承担连带责任主张,符合法律规定,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,原审法院判决:一、张文于判决生效之日起五日内给付南京伊兰特建筑材料有限公司垫付款40万元及利息(自2014年3月5日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算),谭影

摘要

(2013)栖商初字第559号民事判决已发生法律效力,伊兰特公司与银茂公司达成和解协议,该协议内容较判决书对张文和伊兰特公司有利,伊兰特公司作为张文的担保人按照和解协议支付银茂公司40万元,作为主债务人的张文应当承担给付责任。伊兰特公司主张张文立即给付垫付款40万元,有事实和法律依据,应予支持。伊兰特公司主张张文自2014年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息,没有法律依据,应按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。张文辩称恒基公司已为该笔借款偿付了伊兰特公司240余万元,没有事实依据,应不予采信。谭影图向伊兰特公司提供反担保,依法应承担反担保保证责任,伊兰特公司关于谭影图承

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第395号上诉人(原审被告)张文,女,1971年4月17日生,汉族。委托代理人程昱,江苏苏恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京伊兰特建筑材料有限公司,住所地在江苏省南京市栖霞区安镇三江口工业园。法定代表人胡孝利,该公司总经理。委托代理人洪磊杰、朱雯,江苏苏延律师事务所律师。原审被告谭影图,女,1972年5月28日生,汉族。委托代理……