（2015）唐民四终字第421号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告王桂利以丰南振兴建筑公司名义与原告签订租赁合同，但该合同未加盖该公司公章，又无其法定代表人签字，其行为又未得到丰南振兴建筑公司的追认，应当由王桂利承担其所经手部分的合同责任。王桂利离开工地后刘景全接手了王桂利的工作，而且在其经手的提货单上注明了“王桂利”或者“11＋”，说明其知道或者应当知道该合同，故对其所经手的部分也应当按照该合同承担责任。王桂利和刘景全都称受李岳满指派，在李岳满否认的情况下也未提出其他证据，故根据现有证据李岳满不承担责任。本案中确认实际承租人的证明责任应该由经手人王桂利和刘景全承担，在其不能证明实际承租人是谁的情况下，应当分别对其经手的部分承担责任。承担责任之后，王桂利和刘景全可以向实际承租人追偿。遂判决：一、被告王桂利于本判决生效后十日内给付原告孙录昌30504.04元；二、被告刘景全于本判决生效后十日内给付原告孙录昌18770.19元；三、驳回原告孙录昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告王桂利以丰南振兴建筑公司名义与原告签订租赁合同，但该合同未加盖该公司公章，又无其法定代表人签字，其行为又未得到丰南振兴建筑公司的追认，应当由王桂利承担其所经手部分的合同责任。王桂利离开工地后刘景全接手了王桂利的工作，而且在其经手的提货单上注明了“王桂利”或者“11＋”，说明其知道或者应当知道该合同，故对其所经手的部分也应当按照该合同承担责任。王桂利和刘景全都称受李岳满指派，在李岳满否认的情况下也未提出其他证据，故根据现有证据李岳满不承担责任。本案中确认实际承租人的证明责任应该由经手人王桂利和刘景全承担，在其不能证明实际承租

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第421号上诉人（原审被告）：刘景全，农民。被上诉人（原审原告）：孙录昌，唐海镇城达模板租赁站业主。委托代理人：杜九重，河北实同律师事务所律师。原审被告：王桂利，农民。原审被告：李岳满。上诉人刘景全因与被上诉人孙录昌、原审被告金王桂利、李岳满租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民重字第30号民事判决，向本院……