林业承包合同纠纷 (2016)鲁09民终2525号
裁判要旨
南流泉村委一审提供与刘西祥长子媳、次子所签《履行期满合同的协议》,主张已按协议实际履行。南流泉村委所主张的“刘西祥长子媳、次子”与本案有利害关系,应通知其参加本案诉讼,以查清本案基本事实。刘西祥2014年已实际收取山楂,在此前提下,应对刘西祥2014年山楂收入数额与“四六分成”数额之间的关系进行认定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省新泰市人民法院(2016)鲁0982民初3605号民事判决;二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。上诉人新泰市刘杜镇南流泉村村民委员会预交的二审案件受理费3900元,予以退回。审 判 长 张立胜审 判 员 仉 磊代理审判员 邢友峰二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张 琪
摘要
南流泉村委一审提供与刘西祥长子媳、次子所签《履行期满合同的协议》,主张已按协议实际履行。南流泉村委所主张的“刘西祥长子媳、次子”与本案有利害关系,应通知其参加本案诉讼,以查清本案基本事实。刘西祥2014年已实际收取山楂,在此前提下,应对刘西祥2014年山楂收入数额与“四六分成”数额之间的关系进行认定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销山东省新泰市人民法院(2016)鲁0982民初3605号民事判决;二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。上诉人新泰市刘杜镇南流泉村村民委员会预交的二审案件受理费3900元,予以退回。审 判 长 张立胜审 判 员
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2525号上诉人(原审被告):新泰市刘杜镇南流泉村村民委员会。法定代表人:贾西才,村民委员会主任。委托诉讼代理人:李永友,山东众成天信律师事务所律师。委托诉讼代理人:付春震,山东众成天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘西祥。委托诉讼代理人:朱树朋,山东昌琪律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘修华,山东昌琪律师事务所律师。上诉人新……