人身保险合同纠纷 （2021）晋01民终2129号

双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。被告辩称根据保险条款的规定，被某搭乘无证驾驶的车辆违反了道路安全法，被告不应承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告未提交证据证明其对史运美履行了提示或明确说明的义务，免责条款对史运美不产生法律效力，且史运美的乘车行为并未违反法律、法规的禁止性规定，故对被告的辩称意见不予采信。史运美向被告支付了保险费，且意外事故发生在保险期间内，属于保险责任范围，被告作为保险人应对被某或受益人承担保险赔偿责任。依据保险单约定，被告应当按照约定向被某或受益人支付意外身故保险金10万元，以及扣除100元免赔额后，按照社保可报销医疗费用80%赔付意外医疗费用保险金（1751.56元-100元）×80%=1321.25元。保险单约定受益人依据法律规定处理，原告袁某1、袁某2、袁某3、袁某

双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。被告辩称根据保险条款的规定，被某搭乘无证驾驶的车辆违反了道路安全法，被告不应承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告未提交证据证明其对史运美履行了提示或明确说明的义务，免责条款对史运美不产生法律效力，且史运美的乘车行为并未违反法律、法规的禁止性规定，故对被告的辩称意见不予

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2129号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，统一社会信用代码91140100976160364E。负责人：张某。委托诉讼代理人：李某，山西中吕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某1，住河北省邯郸市，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：袁某2，住河北省邯郸市，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：袁某……