加工合同纠纷 （2016）皖11民终2392号

5635元不是支付本案加工费错误，该5635元应当扣除。葛芝军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。葛芝军向一审法院起诉请求：景诚公司向葛芝军支付加工费54740元，并自2016年4月7日起至付清之日止按照年利息6%支付延迟付款利息并承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年2月23日，景诚公司（甲方）与葛芝军（乙方）签订《委托加工合作协议》1份，约定：甲方全权委托乙方加工制作设备工件，人员、工期制作工艺都有乙方承担。乙方按图纸要求加工制作，甲方按图纸要求验收。双方还约定了工资报酬、结算方式等内容。2016年3月19日，葛芝军（乙方）与景诚公司（甲方）结算，签订《2016年2月23日签委托加工协议的补充协议》，一致确认葛芝军为景诚公司累计加工工时达238天，每天230元，合计工时款54740元，甲方3月31日验收合格后交货一周内付款。2016年4月23日，葛芝军出具《收条》1份予景诚公司，收条载明：“今收到工资总额5635元整（14-22日）”。2016年6月8日，葛芝军出具《收条》1份予景诚公司，收条载明：今收到工资5000元。一审法院确定本案的争议焦点为：

5635元不是支付本案加工费错误，该5635元应当扣除。葛芝军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。葛芝军向一审法院起诉请求：景诚公司向葛芝军支付加工费54740元，并自2016年4月7日起至付清之日止按照年利息6%支付延迟付款利息并承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年2月23日，景诚公司（甲方）与葛芝军（乙方）签订《委托加工合作协议》1份，约定：甲方全权委托乙方加工制作设备工件，人员、工期制作工艺都有乙方承担。乙方按图纸要求加工制作，甲方按图纸要求验收。双方还约定了工资报酬、结算方式等内容。2016年3月19日，葛芝军（乙方）与景诚公司（甲方）结算，签订《20

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2392号上诉人（原审被告）：滁州市景诚数控科技有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技园怡亭北路34号1号厂房，组织机构代码08030014-1。法定代表人：严宗祥，公司总经理。委托诉讼代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛芝军，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。上……