民间借贷纠纷 （2019）川16民终1152号

袁孝忠向李忠富借款，李忠富以现金方式向袁孝忠支付了借款，并出具了借条，杨生强对该借款承担保证责任。上述借款的时间、地点、方式、在场人员等，李忠富均表述得非常清楚，故本案借款真实、合法、有效，袁孝忠应当偿还该借款。 关于借款利息的问题。借款时，双方约定借款的月息为1500元，换算成利率为月利率5%，超出了法律规定的范围，应按月利率2%计算。 关于连带责任问题。本案中，双方当事人没有约定保证方式，故杨生强应按照连带责任承担保证责任，杨生强承担连带责任后可以依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定向借款人追偿或向另一担保人追偿超过其应承担的份额。 综上所述，一审法院依照中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、袁孝忠于判决生效后十日内偿还李忠富借款叁万元（￥30000.00元）整及相应利息，利息从2009年6月10日起按照月利率2%计算至还清借款时

袁孝忠向李忠富借款，李忠富以现金方式向袁孝忠支付了借款，并出具了借条，杨生强对该借款承担保证责任。上述借款的时间、地点、方式、在场人员等，李忠富均表述得非常清楚，故本案借款真实、合法、有效，袁孝忠应当偿还该借款。 关于借款利息的问题。借款时，双方约定借款的月息为1500元，换算成利率为月利率5%，超出了法律规定的范围，应按月利率2%计算。 关于连带责任问题。本案中，双方当事人没有约定保证方式，故杨生强应按照连带责任承担保证责任，杨生强承担连带责任后可以依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定向借款人追偿或向另一担保人追偿超过其应承担的份额。 综上所述，一审法院依照中华人民共和国民

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1152号 上诉人（原审被告）：袁孝忠，男，汉族，1968年3月4日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：谢虎，四川崛兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李忠富，男，汉族，1968年12月16日出生，住四川省岳池县。 被上诉人（原审被告）：杨生强，男，汉族，1973年10月20日出生，住四川省岳池县。 上诉人袁孝忠因与被上……