（2015）牡民申字第9号

杨长荣与刘玉柱在原一、二审期间对黑C078**号长城C50型轿车价值7万元的事实均无异议，原一审将杨长荣、刘玉柱的共同财产房屋、车辆分割给双方当事人，并根据双方共同认可的价值确定各自返给对方的款额数目，符合法律规定，未违反公平公正原则。关于杨长荣申请称其欠缴的养老保险金没有认定为夫妻共同债务，严重错误的问题，经审查，其该项主张无法律依据，原一、二审认定并无不当。关于杨长荣申请称刘玉柱缴纳的养老金属夫妻共同财产应依法分割的问题，经审查，杨长荣在原一、二审均未提出该项请求。另，关于杨长荣申请称原二审遗漏诉讼请求的问题，经审查，其该项主张无事实依据。综上，本案经审查，原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，杨长荣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨长荣的再审申请。审判长　　李仲斌审判员　　单宇生审判员　　王维平二〇一五年二月四日书记员　　刘　佳 来源：

杨长荣与刘玉柱在原一、二审期间对黑C078**号长城C50型轿车价值7万元的事实均无异议，原一审将杨长荣、刘玉柱的共同财产房屋、车辆分割给双方当事人，并根据双方共同认可的价值确定各自返给对方的款额数目，符合法律规定，未违反公平公正原则。关于杨长荣申请称其欠缴的养老保险金没有认定为夫妻共同债务，严重错误的问题，经审查，其该项主张无法律依据，原一、二审认定并无不当。关于杨长荣申请称刘玉柱缴纳的养老金属夫妻共同财产应依法分割的问题，经审查，杨长荣在原一、二审均未提出该项请求。另，关于杨长荣申请称原二审遗漏诉讼请求的问题，经审查，其该项主张无事实依据。综上，本案经审查，原一、二审判决认定事实清楚，证据

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）牡民申字第9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨长荣。委托代理人杨正贵。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘玉柱。再审申请人杨长荣因与被申请人刘玉柱离婚纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2014）林民初字第260号民事判决，及本院（2014）牡民终字第408号驳回上诉，维持原判的终审判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进……