民间借贷纠纷 （2021）皖03民终723号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，受法律保护”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告葛成德与被告张学礼签订的对账单，系双方设立民事权利义务的协议，是依法成立的合同，且合同中对双方的欠款来由作了明确表述，事实清楚，当事人应当按照对账单中的约定全面履行自己的义务。被告张学礼未按照约定在2020年3月30日前偿还原告35万元，现原告主张被告张学礼偿还欠款35万元及利息，本院予以支持。但是双方约定的利率超过一年期贷款市场报价利率的四倍，于法相悖，超出的部分，本院不予支持。被告张学礼辩称其在酒后意识不清的情况下签的对账单，并非其真实意思表示，无据可证，本院不予采信。原告主张被告张学礼是为家庭生活经营所欠债务，被告李丽应承担本案的连带清偿责任，被告李丽予以否认，原告亦未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，受法律保护”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告葛成德与被告张学礼签订的对账单，系双方设立民事权利义务的协议，是依法成立的合同，且合同中对双方的欠款来由作了明确表述，事实清楚，当事人应当按照对账单中的约定全面履行自己的义务。被告张学礼未按照约定在2020年3月30日前偿还原告35万元，现原告主张被告张学礼偿还欠款35万元及利息，本院予以支持。但是双方约定的利率超过一年期贷款市场报价利率的四倍，于法相悖，超出的部分，本院不予支持。被告张学礼辩称其在酒后意识不清的情况下签的对账单，并非其真实意思表示，无据可证，
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终723号 上诉人（原审被告）：张学礼，男，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：丁巨峰，安徽展翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛成德，男，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。 原审被告：李丽，女，1979年10月2日……