被继承人债务清偿纠纷 （2019）皖11民终3248号

本案争议焦点为：1、赵玉林生前欠王某2材料款731797元是否为赵玉林与王某1夫妻共同债务。2、王某2的诉讼请求能否给予支持。关于争议焦点1。原审法院认为：王某1、赵某亲属赵玉林生前欠王某2材料款731797元，有赵玉林生前出具的欠条在王某2处，应当予以认定。王某1、赵某虽对欠款事实的真实性有异议,但未申请笔迹鉴定,也未提供足够证据证明自己的主张,对此应承担举证不能的法律后果。该债务虽系赵玉林与王某1夫妻关系存续期间产生,但欠款数额较大,且系赵玉林生前个人名义所欠，欠款金额超出家庭日常生活需要，王某2未提供充分的证据证明王某1是否清楚该欠款事宜;所欠债务用于赵玉林与王某1夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对王某2主张该欠款731797元为赵玉林与王某1夫妻关系存续期间的共同债务,举证不足,不予认定,王某2要求王某1对赵玉林生前的该债务负连带清偿责任的诉讼请求不予支持。关于争议焦点2。原审法院认为：1、因王某1、赵某均为赵玉林遗产的第一顺序继承人,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债

本案争议焦点为：1、赵玉林生前欠王某2材料款731797元是否为赵玉林与王某1夫妻共同债务。2、王某2的诉讼请求能否给予支持。关于争议焦点1。原审法院认为：王某1、赵某亲属赵玉林生前欠王某2材料款731797元，有赵玉林生前出具的欠条在王某2处，应当予以认定。王某1、赵某虽对欠款事实的真实性有异议,但未申请笔迹鉴定,也未提供足够证据证明自己的主张,对此应承担举证不能的法律后果。该债务虽系赵玉林与王某1夫妻关系存续期间产生,但欠款数额较大,且系赵玉林生前个人名义所欠，欠款金额超出家庭日常生活需要，王某2未提供充分的证据证明王某1是否清楚该欠款事宜;所欠债务用于赵玉林与王某1夫妻共同生活、共同生产

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3248号上诉人（原审被告）：王某1，女，汉族，1965年10月22日出生，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。上诉人（原审被告）:赵某，男，汉族，1989年11月25日出生，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某2，男，汉族，196……