加工合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第197号

稳丰公司为李发光提供的布匹进行丝光磨毛抓毛染色等加工服务，双方设立的加工合同关系合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。现稳丰公司依约为李发光加工牛仔布匹，并将加工成果交付给李发光，已履行了加工义务。李发光作为定作人应当依约承担支付报酬的合同责任。庭审中，经双方确认，李发光仍欠加工费77976.6元未付，对此原审法院予以确认。本案争议的焦点在于稳丰公司加工的涉案布匹是否存在质量问题以及李发光抗辩要求扣减有质量问题布匹的加工费以及反诉请求稳丰公司赔偿相关损失是否应当得到支持。原审法院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”《细码单》上明确载明“上述货物若有问题，请于七天内通知，如过期或经裁剪，本公司概不负任何责任。”该约定虽系稳丰公司制订的格式条款，但并不存在免除稳丰公司责任、排除李发光主要权利的情形，李发光在《细码单》上字确认，应推定李发光对上述质量异议期限约定的含义和风险系明确知悉的，但李发光并未对该期限的合理性提出过任

稳丰公司为李发光提供的布匹进行丝光磨毛抓毛染色等加工服务，双方设立的加工合同关系合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。现稳丰公司依约为李发光加工牛仔布匹，并将加工成果交付给李发光，已履行了加工义务。李发光作为定作人应当依约承担支付报酬的合同责任。庭审中，经双方确认，李发光仍欠加工费77976.6元未付，对此原审法院予以确认。本案争议的焦点在于稳丰公司加工的涉案布匹是否存在质量问题以及李发光抗辩要求扣减有质量问题布匹的加工费以及反诉请求稳丰公司赔偿相关损失是否应当得到支持。原审法院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第197号上诉人（原审被告、反诉原告）：李发光，住安徽省池州市东至县，系广州市增城金润发布行经营者。委托代理人：李发寅，住安徽省池州市东至县，长。委托代理人：黄加威，广东杰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市稳丰纺织有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：卢楚东，该公司总经理。委托代理人：袁正航，广东众慧律师……