保险纠纷 （2015）扬商终字第00174号

弗莱克斯公司就其所有的苏K×××××号小型轿车向安诚保险投保了车辆损失险，在车辆发生保险事故时，安诚保险应在保险金额范围内对车辆损失进行理赔。安诚保险辩称，应依照车辆损失险第十一条的规定，根据驾驶人在保险事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任。对该辩称意见，原审法院认为：首先，被保险人在交纳车辆损失险保费时，系针对保险车辆因保险事故所导致的整体损失风险，而在保险事故发生后，被保险人所能获赔的金额却需依事故责任比例而定，这实际上将导致被保险人只能获得部分理赔对价的可能；其次，依照上述保险条款，在交通事故中承担的过错责任比例较高，所获车辆损失赔偿相应较高，而在谨慎驾驶时所承担的过错责任比例较低，所获车辆损失赔偿相应较低，这实际造成过错较重方所获赔偿高于过错较轻方，有违民法的公平合理原则，亦会导致鼓励违法的不良后果。故依照我国《合同法》第四十条、《保险法》第十九条的规定，应当认定上述保险条款无效，安诚保险不得据此保险条款主张减少理赔金额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：

弗莱克斯公司就其所有的苏K×××××号小型轿车向安诚保险投保了车辆损失险，在车辆发生保险事故时，安诚保险应在保险金额范围内对车辆损失进行理赔。安诚保险辩称，应依照车辆损失险第十一条的规定，根据驾驶人在保险事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任。对该辩称意见，原审法院认为：首先，被保险人在交纳车辆损失险保费时，系针对保险车辆因保险事故所导致的整体损失风险，而在保险事故发生后，被保险人所能获赔的金额却需依事故责任比例而定，这实际上将导致被保险人只能获得部分理赔对价的可能；其次，依照上述保险条款，在交通事故中承担的过错责任比例较高，所获车辆损失赔偿相应较高，而在谨慎驾驶时所承担的过错责任比例较低，所

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00174号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州经济技术开发区江阳中路九洲大厦503室。负责人冯春梅，总经理。委托代理人刘强东、陆鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）扬州弗莱克斯汽车系统有限公司，住所地扬州市维扬经济开发区蜀岗西路68号。法定代表人刘小丽，总经理。委托代理人史荣斌，江苏理华律师事务所律师……