其他案由 （2019）甘07执复17号

本案当事人的争议焦点为本案是否执行终结和申请执行人的恢复执行申请是否按照行政机关向人民法院申请执行的期限为180日的规定办理。经审查，本案未执行终结，本院作出的裁定是终结本案的本次执行程序，而不是执行终结栽定;异议人的该项理由不能成立。异议人提出的行政机关应当在行政决定生效或人民法院作出裁定后180日内申请恢复执行的理由于法不符;法律规定行政机关对其生效的行政决定应当在180日内向人民法院申请执行，但本案系法院已经受理后，在执行过程中因案情符合条件时作出了终结本次执行程序的裁定，相关法律规定和执行裁定书明确载明，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制;故异议人的该理由不能成立。异议人提出桑鸿已申请宅基地的理由与本案不具有关联性，故不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定:驳回桑成国的异议请求。 桑成国向本院复议称，请求依法撤销高台县法院(2019)甘0724执异3号执行裁定书，驳回高台县自然资源局申请执行桑成国行政非诉执行一案的执行请求。事实与理由：1.高台县法院作出于

本案当事人的争议焦点为本案是否执行终结和申请执行人的恢复执行申请是否按照行政机关向人民法院申请执行的期限为180日的规定办理。经审查，本案未执行终结，本院作出的裁定是终结本案的本次执行程序，而不是执行终结栽定;异议人的该项理由不能成立。异议人提出的行政机关应当在行政决定生效或人民法院作出裁定后180日内申请恢复执行的理由于法不符;法律规定行政机关对其生效的行政决定应当在180日内向人民法院申请执行，但本案系法院已经受理后，在执行过程中因案情符合条件时作出了终结本次执行程序的裁定，相关法律规定和执行裁定书明确载明，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制;故异议人的该理由不能成立。异议

甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘07执复17号 复议申请人(被执行人):桑成国，男，汉族。 申请执行人:高台县自然资源局（原高台县国土资源局）。 法定代表人：万更乐，该局局长。 复议申请人桑成国不服甘肃省高台县人民法院（以下简称高台县法院）（2019）甘0724执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 高台县法院在执行申请执……