加工合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第158号

农德公司、特度公司之间订立的加工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。农德公司主张的价款有其提供的物料订单、对账单为证，特度公司对结欠金额无异议，故对农德公司的该项诉讼请求予以支持。特度公司拖欠货款不付的行为已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付农德公司逾期付款的利息损失。农德公司主张从递交本案诉状时计算逾期利息损失，符合法律规定，应予以支持。对于特度公司的反诉请求，根据农德公司提供的协议书及双方的陈述，模具费采取由特度公司预付及零件分摊的方式进行支付，且模具所有权归特度公司所有，双方并未明确约定业务合作结束后，模具费最终由农德公司承担。据此，特度公司关于模具费的反诉请求无事实及法律依据，对其该项诉讼请求不予支持。至于特度公司主张因农德公司少交定作物导致其经济损失的问题，因其未提供损失的相关依据，故对特度公司该项反诉请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定，原审法院判决：一、特度公司应于判决生效之日起十日内支付农德公司价款155，477.09元并偿付逾期付款利息损失（以155，477.09元为本金，自2014年8月1

农德公司、特度公司之间订立的加工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。农德公司主张的价款有其提供的物料订单、对账单为证，特度公司对结欠金额无异议，故对农德公司的该项诉讼请求予以支持。特度公司拖欠货款不付的行为已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付农德公司逾期付款的利息损失。农德公司主张从递交本案诉状时计算逾期利息损失，符合法律规定，应予以支持。对于特度公司的反诉请求，根据农德公司提供的协议书及双方的陈述，模具费采取由特度公司预付及零件分摊的方式进行支付，且模具所有权归特度公司所有，双方并未明确约定业务合作结束后，模具费最终由农德公司承担。据此，特度公司关于模具费的反诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第158号上诉人（原审被告、反诉原告）上海特度机电有限公司。法定代表人胡金妙。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海农德精密零部件有限公司。法定代表人李建华。委托代理人徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。上诉人上海特度机电有限公司（以下简称“特度公司”）因与被上诉人上海农德精密零部件有限公司（以下简称“农德公司”）加工合同纠纷一案，不……