离婚纠纷 （2015）聊少民终字第145号

原、被告婚后共同生活时间较长，且已生育一子一女。原、被告在共同生活中偶为生活琐事产生矛盾，亦属婚姻生活的正常现象，原告虽然曾经提出过离婚诉讼，但并不能表明夫妻感情确已破裂。原、被告应互谅互让、团结和睦，共同抚育子女成长，共同维护家庭幸福。原告请求离婚，未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，于二0一五年九月一日判决：不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费300元，由原告刘某甲承担。刘某甲不服提出上诉，事实和理由：1.原审法院适用法律不当。上诉人于2014年7月24日诉至一审法院要求离婚，后于2014年8月20日判决不准予离婚。2015年7月15日，上诉人再次向一审法院提起诉讼，而一审法院再次判决不准予离婚。根据婚姻法有关规定，夫妻二人已达到感情破裂的情形，一审法院违背有关法律法规，适用法律错误。2.原审认定事实不清。上诉人与被上诉人已无感情可言，两次诉至一审法院要求离婚，而一审法院单纯认为上诉人回家而不判决离婚。事实上，上诉人父母也在同村居住，作为子女的上诉人回家探望父母，在情理之中，被上诉人说回其共同家中，没有任何证据。在一

原、被告婚后共同生活时间较长，且已生育一子一女。原、被告在共同生活中偶为生活琐事产生矛盾，亦属婚姻生活的正常现象，原告虽然曾经提出过离婚诉讼，但并不能表明夫妻感情确已破裂。原、被告应互谅互让、团结和睦，共同抚育子女成长，共同维护家庭幸福。原告请求离婚，未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，于二0一五年九月一日判决：不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费300元，由原告刘某甲承担。刘某甲不服提出上诉，事实和理由：1.原审法院适用法律不当。上诉人于2014年7月24日诉至一审法院要求离婚，后于2014年8月20日判决不准予离婚。2015

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第145号上诉人（原审原告）刘某甲，男，汉族，农民。委托代理人尹雪岭，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某乙，女，汉族，农民。委托代理人刘金荣，临清市松林镇麻佛寺村村民委员会推荐的公民。上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1347号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审……