借款合同纠纷 （2019）冀02民终670号

王涛与匡霖公司签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，王涛已将借款按照《借款协议》的约定支付给匡霖公司，现借款期限已到，匡霖公司亦应按照约定返还借款并支付利息，故王涛要求匡霖公司返还借款的诉请，有事实及法律依据，依法予以支持。关于匡霖公司应返还的借款本金，王涛与匡霖公司在《借款协议》中虽约定借款本金为10万元，但实际支付借款时扣除了一个月的利息2000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，匡霖公司应按照王涛实际支付的借款数额98000元返还借款；关于王涛主张匡霖公司自2014年1月起至实际还款之日止，按照年利率24%向王涛支付利息的诉请，根据《借款协议》中约定的借款数额及匡霖公司每月向王涛支付利息2000元的事实，可以确定双方之间约定的借款利率及逾期利率均为月利率2%，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，匡霖公司每月应向王涛支付

王涛与匡霖公司签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，王涛已将借款按照《借款协议》的约定支付给匡霖公司，现借款期限已到，匡霖公司亦应按照约定返还借款并支付利息，故王涛要求匡霖公司返还借款的诉请，有事实及法律依据，依法予以支持。关于匡霖公司应返还的借款本金，王涛与匡霖公司在《借款协议》中虽约定借款本金为10万元，但实际支付借款时扣除了一个月的利息2000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终670号上诉人（原审被告）：孙建，男，1979年3月23日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：杨文清，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王涛，女，1971年1月15日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：王守志，河北唐正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩晓刚，男，1980年9月4日出生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审……