提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽04民终882号

原判对于电源是由何人从总空开引出的；被上诉人程立枝、卢新华作为房主，是否存在过错；开发商的设计更改是否符合规范；死者温春雨所用的电钻是否由被上诉人官文钗维修，是否存在漏电等基本事实认定不清，且案由确定有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省大田县人民法院（2016）闽0425民初2834号民事判决；二、本案发回福建省大田县人民法院重审。因上诉人林某、温某1、温某2、温联提、范香娥因家庭生活及其困难，申请缓交二审诉讼费用。因本案发回重审，二审诉讼费用不再收取。审判长　郭　婕审判员　郑永忠审判员　黄　涛二〇一七年九月十四日书记员　林　珑附：本案所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）

原判对于电源是由何人从总空开引出的；被上诉人程立枝、卢新华作为房主，是否存在过错；开发商的设计更改是否符合规范；死者温春雨所用的电钻是否由被上诉人官文钗维修，是否存在漏电等基本事实认定不清，且案由确定有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省大田县人民法院（2016）闽0425民初2834号民事判决；二、本案发回福建省大田县人民法院重审。因上诉人林某、温某1、温某2、温联提、范香娥因家庭生活及其困难，申请缓交二审诉讼费用。因本案发回重审，二审诉讼费用不再收取。审判长　郭　婕审判员　郑永忠审判员　黄　涛二〇一七年九月十四日书记员　林　珑附：本案所

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终882号上诉人（原审原告）：林某，女，1979年2月5日出生，汉族，住福建省大田县。上诉人（原审原告）：温某1，男，2005年2月27日出生，汉族，住福建省大田县。上诉人（原审原告）：温某2，女，2013年5月13日出生，汉族，住福建省大田县。上述二上诉人的法定代理人：林某，基本信息同上，系温某1、温某2之母。上诉人（原审原告）：温联……