故意伤害 （2016）云03刑初133号

被告人雷志彪故意伤害他人身体致死，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于本案系亲属之间在发生口角时没有控制自己的情绪而引发，被告人雷志彪案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，依法可从轻处罚。辩护人认为是过失致人死亡，有正当防卫意思的辩护意见与查明的事实及证据不符。根据本案事实，被告人雷志彪故意用镰刀挖向被害人雷某7，虽然死亡结果不在雷志彪的意料范围内，他主观上是故意的，符合故意伤害罪的犯罪构成；被害人与被告人有口角之争，但没有证据证实雷某7有伤害雷志彪的行为，因此该辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人对被告人雷志彪的诉讼请求，本院将依据相关法律及被告人的赔偿能力予以判赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人雷志彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月26日起至2026年4月25日止）二、由被告人雷志彪赔偿附带民事诉讼原告人雷某1、张某、刘某、雷某2、雷某3、雷某4、雷某5

被告人雷志彪故意伤害他人身体致死，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于本案系亲属之间在发生口角时没有控制自己的情绪而引发，被告人雷志彪案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，依法可从轻处罚。辩护人认为是过失致人死亡，有正当防卫意思的辩护意见与查明的事实及证据不符。根据本案事实，被告人雷志彪故意用镰刀挖向被害人雷某7，虽然死亡结果不在雷志彪的意料范围内，他主观上是故意的，符合故意伤害罪的犯罪构成；被害人与被告人有口角之争，但没有证据证实雷某7有伤害雷志彪的行为，因此该辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人对被告人雷志彪的诉讼请求，本院将依据相关法律及被告人的赔偿能

签发：核稿：拟稿：校对：云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云03刑初133号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某1，男，汉族，1943年9月17日生，住曲靖市富源县，系被害人之父。附带民事诉讼原告人张某，女，1948年4月11日生，住曲靖市富源县，系被害人之母。附带民事诉讼原告人刘某，女，1970年9月11日生，住曲靖市富源县，系被害人之妻。附……