买卖合同纠纷 （2019）苏11民终3549号

西安艾润公司、中兴新泰公司之间签订的停车场设备购销合同，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效。合同签订后，西安艾润公司已按约完成了全部供货及安装义务，中兴新泰公司亦已正常使用，并且在本案审理中，西安艾润公司已于2019年3月29日向中兴新泰公司开具了全额增值税发票，因此，根据合同约定，中兴新泰公司的付款条件已经成就，西安艾润公司诉讼要求中兴新泰公司支付76400元货款的请求，依法成立。根据合同约定，中兴新泰公司系见票付款即西安艾润公司应先开具增值税发票，但西安艾润公司在本案起诉前，并未向中兴新泰公司开具增值税发票，因此中兴新泰公司不向西安艾润公司支付剩余货款，不能认定其违约。西安艾润公司诉讼要求中兴新泰公司承担违约责任即自2017年9月25日起至2018年10月29日利息3976.99元，于法无据，不予支持。对于中兴新泰公司抗辩西安艾润公司所供设备不能与中兴新泰公司网络平台实现底层对接，车场的进出口数据及收费交易数据不能直接进入中兴新泰公司的平台服务器的问题。一审法院认为，中兴新泰公司抗辩的依据是其母公司中兴智能交通股份有限公司与西安艾润公司签订的《战略合作协议（试点）》中的

西安艾润公司、中兴新泰公司之间签订的停车场设备购销合同，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效。合同签订后，西安艾润公司已按约完成了全部供货及安装义务，中兴新泰公司亦已正常使用，并且在本案审理中，西安艾润公司已于2019年3月29日向中兴新泰公司开具了全额增值税发票，因此，根据合同约定，中兴新泰公司的付款条件已经成就，西安艾润公司诉讼要求中兴新泰公司支付76400元货款的请求，依法成立。根据合同约定，中兴新泰公司系见票付款即西安艾润公司应先开具增值税发票，但西安艾润公司在本案起诉前，并未向中兴新泰公司开具增值税发票，因此中兴新泰公司不向西安艾润公司支付剩余货款，不能认定其违约。西安艾润

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3549号上诉人（原审被告）：江苏中兴新泰物联网科技园有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道文景广场9栋8号。法定代表人：邓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫、陈灿，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安艾润物联网技术服务有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路34号1幢2单元21304室。法定代表人：王林祥，该公……