故意毁坏财物罪 （2019）赣0112刑初418号

据此，公诉机关认为，被告人熊某辉伙同熊1某、熊2某等人故意毁坏财物，损毁价值人民币8698元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，建议对被告人熊某辉判处有期徒刑七个月（庭审中建议判处有期徒刑八个月），建议对被告人熊1某、熊2某判处有期徒刑六个月，并提交了相关证据证实，提请本院依法判处。被告人熊某辉当庭表示认罪，但辩解其到案发现场，没有推倒树木的行为。其辩护人提出被告人归案后认罪，并签署了认罪认罚具结书，系坦白，要求从轻处罚的辩护意见。被告人熊1某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪，其辩护人提出以下辩护观点：1、本案是因高堂村与大喜村之间的山林权属纠纷引起，被害人熊某1、熊某2签订土地承包合同后，因山地被征用，被害人获得补偿款后，发生毁树行为，与其他故意毁坏案件有区别，且被害人有过错，依法从轻处罚；2、新建区价格认证中心鉴定被毁树木价值8698元，应扣除存活的五棵樟树，价值3250元犯罪数额，应认定5448元；3、被告人熊1某被抓获归案后，如实供述应认定自首、坦白情节，并认罪认罚，依法从轻处罚；4、被告人无前科，

经审理查明：因海昏候大道建设，被害人熊某1、熊某2栽种苗木所在的“火石岗”（又叫“火烧岗”）山地被征用，被告人熊某辉、熊1某、熊2某等新建区樵舍镇建新村高堂自然村的村民在得知山地被征用后认为“火石岗”系建新村高堂自然村所有，因此征地款应归建新村高堂自然村的村民所有，而被害人熊某1、熊某2等人则认为该地系大喜村源头垅自然村所有。而因历史原因，建新村高堂自然村与大喜村源头垅自然村对该山地都有权属证书，双方村民为此多次到镇政府要求解决问题，但一直未能解决。

江西省南昌市新建区人民法院刑事判决书（2019）赣0112刑初418号公诉机关：南昌市新建区人民检察院。被告人熊某辉，男，1975年10月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体户，住南昌市新建区。2009年3月11日因犯故意毁坏财物罪被新建县人民法院判处罚金30000元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。指定辩护人陈高峰……