民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第02582号

刘建华、周菊经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。合法的借贷关系受法律保护。刘建华、周菊向邵新刚借款26万元的事实由邵新刚提供的借条为据，原审法院予以认定。邵新刚自认刘建华、周菊已归还借款10万元，尚欠借款16万元，现要求刘建华、周菊归还借款16万元，其主张不违反法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘建华、周菊于判决生效之日起十日内归还邵新刚借款人民币16万元。案件受理费减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由刘建华、周菊负担。宣判后，刘建华不服原审判决，向本院提起上诉称：实际借款金额应为17万元而非26万元。刘建华、周菊确实于2013年12月6日向邵新刚出具了26万元的借条，但当时是邵新刚赖在刘建华、周菊家里不走，坚持要求写的，邵新刚并称到时候不会要求这个数还的。其实刘建华只在同年3月29日拿到邵新刚通过“卡转账”转入的17万元，邵新刚所说同年12月6日又通过现金方式支付9万元纯属子虚乌有，是邵新刚强要求加上去的高利息。

刘建华、周菊经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。合法的借贷关系受法律保护。刘建华、周菊向邵新刚借款26万元的事实由邵新刚提供的借条为据，原审法院予以认定。邵新刚自认刘建华、周菊已归还借款10万元，尚欠借款16万元，现要求刘建华、周菊归还借款16万元，其主张不违反法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘建华、周菊于判决生效之日起十日内归还邵新刚借款人民币16万元。案件受理费减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由刘建华、周菊负担。宣

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02582号上诉人（原审被告）刘建华。委托代理人高鉴铭。被上诉人（原审原告）邵新刚。委托代理人邵建平，江苏圣益律师事务所律师。原审被告周菊。委托代理人高鉴铭。上诉人刘建华因与被上诉人邵新刚、原审被告周菊民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟虞民初字第0312号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月30日立案……