民间借贷纠纷 (2015)清中法民三终字第893号
裁判要旨
本案争议焦点如下:1、张美兰向林俊杰的借款是否属于张美兰与黄俊杰的夫妻共同债务,黄俊杰应否承担偿还责任;2、黎镜康应否承担连带偿还责任。因张美兰对林俊杰主张的张美兰尚欠林俊杰借款本金50000元的事实无异议,原审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”的规定,林俊杰要求张美兰归还借款的理由充分,原审法院予以支持。对黄俊杰应否承担偿还责任问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《广东省高级人民法院关于审理婚姻案件若干问题的指导意见》第29条规定“夫妻双方约定婚
摘要
本案争议焦点如下:1、张美兰向林俊杰的借款是否属于张美兰与黄俊杰的夫妻共同债务,黄俊杰应否承担偿还责任;2、黎镜康应否承担连带偿还责任。因张美兰对林俊杰主张的张美兰尚欠林俊杰借款本金50000元的事实无异议,原审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”的规定,林俊杰要求张美兰归还借款的理由充分,原审法院予以支持。对黄俊杰应否承担偿还责任问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)清中法民三终字第893号上诉人(原审被告):黄俊杰,男,汉族。委托代理人:谢福寿,广东宏尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林俊杰,男,汉族。被上诉人(原审被告):张美兰,女,汉族。原审被告:黎镜康,男,汉族。上诉人黄俊杰因与被上诉人林俊杰、张美兰、原审被告黎镜康民间借贷纠纷一案,不服广东省阳山县人民法院(2015)清阳法民一初字第394号……