金融借款合同纠纷 （2015）榕民初字第496号

本案讼争《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》等，均系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。原告浦发银行福州分行分别于2014年7月15日、2014年7月15日、2014年8月13日、2014年8月14日、2014年8月15日向被告宏泰公司发放970万元、1000万元、1000万元、1000万元、1000万元借款，合计发放贷款4970万元。但被告宏泰公司在2014年9月起就未按时归还应还的利息。截止2015年2月2日，仍拖欠原告借款本金4970万元及利息1216534.29元。原告相关还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告联盛公司、林劫波、宏璟公司已分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿在最高限额5000万元范围内承担连带保证责任，故上述三被告应分别对宏泰公司的本案债务在5000万元限额内承担连带还款责任。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十一条，（（中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

本案讼争《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》等，均系各方当事人之间的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。原告浦发银行福州分行分别于2014年7月15日、2014年7月15日、2014年8月13日、2014年8月14日、2014年8月15日向被告宏泰公司发放970万元、1000万元、1000万元、1000万元、1000万元借款，合计发放贷款4970万元。但被告宏泰公司在2014年9月起就未按时归还应还的利息。截止2015年2月2日，仍拖欠原告借款本金4970万元及利息1216534.29元。原告相关还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告联盛公司、林劫波、宏璟公司已分别与原告签订

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第496号原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号。代表人黄光泽。委托代理人蔡锋艺、魏剑峰，系该行职员。被告福建省永春宏泰实业有限公司，住所地福建省永春县榜德工业区。法定代表人林劫波。被告泉州市永春联盛纸品有限公司，住所地福建省永春县东平镇鸿安村。法定代表人林劫波。被告林劫波，男，汉族，1969年8月1……