民间借贷纠纷 （2014）株中法民一终字第314号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为被告吴卫兵欠原告借款的本金为多少，双方是否约定利息，被告熊伟是否该承担偿还责任。关于本案的借款本金，原告肖文红提供了四张借条（总金额为155万元）及其向被告吴卫兵转账支付借款本金155万元的证据，被告吴卫兵对此未提出异议，故对被告吴卫兵向原告肖文红借款155万元的事实予以认定，该借款关系不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。至于被告吴卫兵提出其向原告转账240900元，证明其已向原告偿还240900元借款本金的主张，原告庭审中亦提交了除上述155万元之外的254700元转账记录，证明被告吴卫兵的上述转账系其偿还本案借款之外的另外借款，原审法院认为，从双方提交的转账记录，表明双方除本案借款之外还有其他经济往来关系，原告针对被告提出偿还了240900元借款本金的抗辩举出了其向被告另外支付254700元借款的证据，吴卫兵提交的转账记录不能证明其偿还本案借款的本金。故本案对原告诉请的155万元借款本金予以支持。关于利息。原告提交的四张借条中均未约定利息，原告主张双方口头约定利率为2%，但未提供相关证据支持，被告吴卫兵亦不承认双方口头约定了利息，故对原告关

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为被告吴卫兵欠原告借款的本金为多少，双方是否约定利息，被告熊伟是否该承担偿还责任。关于本案的借款本金，原告肖文红提供了四张借条（总金额为155万元）及其向被告吴卫兵转账支付借款本金155万元的证据，被告吴卫兵对此未提出异议，故对被告吴卫兵向原告肖文红借款155万元的事实予以认定，该借款关系不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。至于被告吴卫兵提出其向原告转账240900元，证明其已向原告偿还240900元借款本金的主张，原告庭审中亦提交了除上述155万元之外的254700元转账记录，证明被告吴卫兵的上述转账系其偿还本案借款之外的另外借款，原审法院认为，从双方

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第314号上诉人（原审被告）吴卫兵，男，1972年11月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市寿昌镇石泉村**号。委托代理人郭华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人黄赛，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）肖文红，女，1969年4月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市石……