机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终2907号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于原审法院送达程序的问题。阳志强二审中确认收到送达人员的电话收件通知，但其没有收取传票等材料也没有在开庭前主动与原审法院联系查询情况，原审法院依据阳志强签署的地址确认书的信息送达开庭传票等诉讼材料，因阳志强自身原因没有收取上诉材料，应视为其放弃相应诉讼权利，原审法院送达程序符合法律规定，阳志强主张因其没有参与第二次开庭，原审法院程序违法的上诉意见不成立，本院不予采纳。关于阳志强与尹邦定的关系问题，原审法院结合证据认定两人属于雇佣与被雇佣的关系依据充分，结论正确，本院不予赘述。衡阳市永晖物流有限公司是有限责任公司且在事故发生前已经被注销，阳志强二审提交的证据不足以证实刘建华雇佣尹邦定或阳志强与刘建华存在合伙关系，故阳志强主张应追加刘建华的上诉意见不成立，本院不予采纳。关于赔偿标准问题，胡仕交、李鸽之提交了由广州市智创芯科技有限公司出具的工作证明、营业执照及申请了证人出庭作证，可以证实受害人在事故发生前一年受害人已经在城镇工作生活的事实，原审法院据此按照城镇居民标准计算死亡赔偿金

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于原审法院送达程序的问题。阳志强二审中确认收到送达人员的电话收件通知，但其没有收取传票等材料也没有在开庭前主动与原审法院联系查询情况，原审法院依据阳志强签署的地址确认书的信息送达开庭传票等诉讼材料，因阳志强自身原因没有收取上诉材料，应视为其放弃相应诉讼权利，原审法院送达程序符合法律规定，阳志强主张因其没有参与第二次开庭，原审法院程序违法的上诉意见不成立，本院不予采纳。关于阳志强与尹邦定的关系问题，原审法院结合证据认定两人属于雇佣与被雇佣的关系依据充分，结论正确，本院不予赘述。衡阳市永

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2907号上诉人（原审被告）：阳志强，男，1974年1月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡仕交，男，1945年4月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：李鸽之，女，1951年4月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃江县。以……