离婚纠纷 （2016）鲁11民终166号

古某、牟某虽已登记结婚多年，但婚姻基础差，未生育子女，婚后常因琐事发生吵闹，且经原审法院判决不准离婚后，双方仍未能和好生活，古某再次向法院起诉离婚，双方感情确已破裂，故对古某要求离婚的请求，原审法院予以支持。古某主张双方婚后共同财产有大岭一村平房五间，牟某不予认可，且古某未提供证据予以证实，故对古某的该项主张，原审法院不予采信。牟某主张双方有婚后共同财产新华三街生活区房子小产权房一套，古某不予认可，且牟某亦未提供有效证据证实购房的实际出资情况，本案不予处理，牟某可待证据充分后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，原审判决：一、准许古某与牟某离婚；二、驳回古某本案的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由古某负担。上诉人牟某不服原审判决上诉称：对原审认定上诉人与被上诉人感情破裂并判决离婚无异议。上诉人与被上诉人共同购买的位于新华三街生活区的房子虽尚未颁发产权证，但不能否认该房屋系双方共同出资购买的事实。且上诉人有充分证据证明该房屋购买过程中上诉人的实际出资情况。原审可在上述事实基础上确定双方共同购买的事实并将房屋实际所有权予以分割。即使

古某、牟某虽已登记结婚多年，但婚姻基础差，未生育子女，婚后常因琐事发生吵闹，且经原审法院判决不准离婚后，双方仍未能和好生活，古某再次向法院起诉离婚，双方感情确已破裂，故对古某要求离婚的请求，原审法院予以支持。古某主张双方婚后共同财产有大岭一村平房五间，牟某不予认可，且古某未提供证据予以证实，故对古某的该项主张，原审法院不予采信。牟某主张双方有婚后共同财产新华三街生活区房子小产权房一套，古某不予认可，且牟某亦未提供有效证据证实购房的实际出资情况，本案不予处理，牟某可待证据充分后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，原审判决：一、准许古某与牟某离婚；二、驳回古

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终166号上诉人（原审被告）：牟某，女。被上诉人（原审原告）：古某，男。上诉人牟某因与被上诉人古某离婚纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第3860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：古某、牟某于2006年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后……