民间借贷纠纷 （2019）粤0203民初2221号

本案系民间借贷纠纷，被告何月红向原告借款300000元的事实，有《借款协议》、《收条》、《房地产他项权证》及相应的刷卡记录予以佐证，被告何月红对此亦予以确认，故本院予以认定原告与被告何月红之间的债权债务关系成立。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，被告何月红借款后未偿还过款项，现借款期限已经届满，应履行还款义务。 被告邱循抗辩其偿还了50000元以上的款项，但在本院指定的期限内未提供相应的证据予以佐证，故对于被告邱循的该抗辩意见，本院不予采信。 因此，原告要求被告何月红偿还借款本金300000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 至于利息问题，《借款协议》约定每月利息为6000元，即按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，现原告主张利息从2015年12月26日起按月利率2%计算至还清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。 至于原告请求对被告何月红提供的抵押房屋享有优先受偿权问题。 原告与被告何月红就涉案抵押房产依法办理了余额抵押登记手续，故在被告何

罗海涛与何月红、邱循民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2221号原告：罗海涛，男，1968年4月3日出生，汉族，住韶关市武江区。 委托诉讼代理人：黄俊杰，广东三昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗积，广东三昶律师事务所实习律师。 被告：何月红，女，1979年11月26日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被告：邱循，男，1973年3月17日出生，汉族。 住韶关市浈江区。 原告罗海涛与被……