提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂06民终602号

公民的健康权受法律保护，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案为劳动者提供劳务期间因意外事故受伤引起的人身损害赔偿纠纷，依法应当适用侵权过错归责原则，有过错的接受劳务一方应当承担损害赔偿责任，提供劳务一方也有过错的可以适当减轻对方赔偿责任。基于此，本案的争议焦点可以归纳总结为：一、事故发生时，檀国民在为谁提供劳务？二、泽皓劳务公司对原告檀国民在提供劳务期间受伤是否存在过错？三、檀国民的赔偿比例、损害赔偿标准及损失的认定？一、原告檀国民在为谁提供劳务？庭审中泽皓劳务公司认可本案事故发生时，檀国民在为其公司提供劳务，故檀国民系提供劳务方，泽皓劳务公司系接受劳务方。檀国民诉称案涉劳务工程系水总建设公司发包给被告泽皓劳务公司承包，水总建设公司应当对檀国民损害承担连带赔偿责任，檀国民未举证证明，且泽皓劳务公司予以否认，故檀国民诉求水总建设公司承担侵权损害赔偿责任一审不予支持。二、泽皓劳务公司对檀国民在提供劳务期间受伤是否存在过错？泽皓劳务公司组织檀国民等人进场从事施工劳务，应当依法结合工地现场实际严格执行国家劳动安全卫生规程和标准，为劳动者进行岗前培训，尤其是制定

公民的健康权受法律保护，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案为劳动者提供劳务期间因意外事故受伤引起的人身损害赔偿纠纷，依法应当适用侵权过错归责原则，有过错的接受劳务一方应当承担损害赔偿责任，提供劳务一方也有过错的可以适当减轻对方赔偿责任。基于此，本案的争议焦点可以归纳总结为：一、事故发生时，檀国民在为谁提供劳务？二、泽皓劳务公司对原告檀国民在提供劳务期间受伤是否存在过错？三、檀国民的赔偿比例、损害赔偿标准及损失的认定？一、原告檀国民在为谁提供劳务？庭审中泽皓劳务公司认可本案事故发生时，檀国民在为其公司提供劳务，故檀国民系提供劳务方，泽皓劳务公司系接受劳务方。檀

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终602号上诉人（一审原告）：檀国民，男，1956年5月22日出生，汉族，户籍地枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：枣阳市泽皓建筑劳务分包有限公司。住所地：枣阳市熊集镇北街。法定代表人：赵月，该公司总经理。委托诉讼代理人：史振普，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：湖北水总水……