建设工程施工合同纠纷 （2014）连民初字第0006号

原告宇讯公司就涉案工程与被告ＸＸ签订分包合同后，宇讯公司的法定代表人张硕丰又接受ＸＸ的委托，为ＸＸ进行涉案工程的施工管理。但张硕丰在管理工程期间，擅自以宇讯公司的名义将分包给ＸＸ的施工项目中的一部分又违法分包给第三人孙勇、杨云新、徐习华施工。在涉案工程竣工后，张硕丰代表宇讯公司分别于2011年1月25日和孙勇进行结算，并确认已付孙勇工程款70万元；于2011年1月29日和杨云新进行结算，并付清了杨云新所有工程款1516724元；于2011年1月30日和徐习华进行结算，并付清了徐习华所有工程款619566元；于2011年1月30日和ＸＸ进行结算，ＸＸ向宇讯公司出具收条，确认收到宇讯公司已付工程款现金2368000元和工地现场管理支出账3369898元。但是，宇讯公司与ＸＸ之间并没有对该3369898元的工地现场管理支出账明细进行列明，这是造成本案纠纷的主要原因。宇讯公司与ＸＸ对该3369898元工地现场管理支出账的组成各执一词。宇讯公司虽主张该3369898元工地现场管理支出账均是其法定代表人张硕丰在为ＸＸ进行工程管理过程中所支出的各项费用，不包括已经支付给孙勇、杨云新、徐习华的工程款，

原告宇讯公司就涉案工程与被告ＸＸ签订分包合同后，宇讯公司的法定代表人张硕丰又接受ＸＸ的委托，为ＸＸ进行涉案工程的施工管理。但张硕丰在管理工程期间，擅自以宇讯公司的名义将分包给ＸＸ的施工项目中的一部分又违法分包给第三人孙勇、杨云新、徐习华施工。在涉案工程竣工后，张硕丰代表宇讯公司分别于2011年1月25日和孙勇进行结算，并确认已付孙勇工程款70万元；于2011年1月29日和杨云新进行结算，并付清了杨云新所有工程款1516724元；于2011年1月30日和徐习华进行结算，并付清了徐习华所有工程款619566元；于2011年1月30日和ＸＸ进行结算，ＸＸ向宇讯公司出具收条，确认收到宇讯公司已付工程款

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第0006号原告宿迁市宇讯信息技术工程有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县迎宾大道2号沭阳软件产业大厦A1-1511号。法定代表人张硕丰，该公司总经理。委托代理人ＸＸ藩，蒋志川，江苏华德律师事务所律师。被告ＸＸ。委托代理人王进，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。第三人孙勇。第三人杨云新。第三人徐习华。原告……