买卖合同纠纷 (2019)浙01民初1645号

案号
(2019)浙01民初1645号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

盛世新能公司与多吉盛公司签订的案涉两份采购合同合法有效。多吉盛公司在盛世新能公司供货后未依约付款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。因两份采购合同就逾期付款约定了不同的违约责任,且双方在庭审中均表示只知道总欠款,无法分清每份合同项下分别欠多少货款,故本院酌情对盛世新能公司要求就总欠款金额自起诉日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准计收逾期付款利息损失之诉请予以支持。至于欠款金额,双方于2018年9月8日通过业务联系函的方式就多吉盛公司的应付金额(563786.74元)及分期付款达成合意,因双方未约定若多吉盛公司不按分期付款计划履行则盛世新能公司可按原欠款金额主张权利,故多吉盛公司关于扣除其此后支付的125284元后,其尚欠盛世新能公司的货款金额为438502.74元之抗辩成立,多吉盛公司应向盛世新能公司支付该款。盛世新能公司在庭审中放弃部分诉讼请求,是对自己权利的处分,本院予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、浙江多吉盛供应链技术有

摘要

盛世新能公司与多吉盛公司签订的案涉两份采购合同合法有效。多吉盛公司在盛世新能公司供货后未依约付款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。因两份采购合同就逾期付款约定了不同的违约责任,且双方在庭审中均表示只知道总欠款,无法分清每份合同项下分别欠多少货款,故本院酌情对盛世新能公司要求就总欠款金额自起诉日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准计收逾期付款利息损失之诉请予以支持。至于欠款金额,双方于2018年9月8日通过业务联系函的方式就多吉盛公司的应付金额(563786.74元)及分期付款达成合意,因双方未约定若多吉盛公司不按分期付款计划履行则盛世新能公司可按原欠款金额主张权利,故多吉

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民初1645号 原告:天津盛世新能科技有限公司,住所地:天津市河**解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场3-1302。 法定代表人:刘秀刚,执行董事。 委托诉讼代理人:郭海莲,北京市京师律师事务所律师。 被告:浙江多吉盛供应链技术有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路******。 法定代表人:姚新泉,董事长。 委托诉讼代理……