民间借贷纠纷 (2017)豫03民终6525号
裁判要旨
王进卿、魏庆华、建洛公司签订的《借款合同》《借据》系三方当事人之间存在借贷及担保关系的直接证据,该院对其效力予以确认。根据魏庆华的陈述及其提交的转账凭证,可以认定本案借款系当事人对之前借款结算后形成,魏庆华已经履行了资金出借义务,借款本金为41万元。王进卿未按约定还款,魏庆华主张自借款逾期之日即2015年7月28日起按月利率2%计算资金占用期间的利息,符合法律规定及合同约定,予以支持。建洛公司为王进卿的借款提供连带责任保证,魏庆华的起诉未超过保证期间,建洛公司依法应对王进卿的债务承担连带保证责任。本案借款实际发生在2014年4月14日,属于王进卿、郭会茹夫妻关系存续期间,依法应按夫妻共同债务处理,郭会茹应对王进卿的债务承担共同还款责任。王进卿、郭会茹、建洛公司经该院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃,不影响该院依法裁判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
摘要
王进卿、魏庆华、建洛公司签订的《借款合同》《借据》系三方当事人之间存在借贷及担保关系的直接证据,该院对其效力予以确认。根据魏庆华的陈述及其提交的转账凭证,可以认定本案借款系当事人对之前借款结算后形成,魏庆华已经履行了资金出借义务,借款本金为41万元。王进卿未按约定还款,魏庆华主张自借款逾期之日即2015年7月28日起按月利率2%计算资金占用期间的利息,符合法律规定及合同约定,予以支持。建洛公司为王进卿的借款提供连带责任保证,魏庆华的起诉未超过保证期间,建洛公司依法应对王进卿的债务承担连带保证责任。本案借款实际发生在2014年4月14日,属于王进卿、郭会茹夫妻关系存续期间,依法应按夫妻共同债务处
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6525号上诉人(原审被告):郭会茹,女,汉族,1964年10月3日出生,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:郭六森,男,汉族,1968年9月10日出生,住洛阳市洛龙区。系郭会茹之弟。被上诉人(原审原告):魏庆华,男,汉族,1961年10月1日出生,住洛阳市西工区。原审被告:王进卿,男,汉族,1964年1月15日出生,住洛阳市西工区。原审……