（2015）莱中刑一终字第24号

被告人田某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人田某自动投案并如实供述自己的罪行，后虽翻供，但在一审判决前能如实供述主要犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。本案系因相邻关系引发，被告人田某赔偿被害人李某丙部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，以被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人田某上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑过重。其辩护人的辩护意见与上诉人相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人田某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人田某因琐事将被害人左手食指咬伤，致其中节指骨粉碎性骨折，继发骨髓炎，经法医学鉴定，构成轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人田某及其辩护人“事实不清，适用法律错误”的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于上诉人田某二审期间积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中

被告人田某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人田某自动投案并如实供述自己的罪行，后虽翻供，但在一审判决前能如实供述主要犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。本案系因相邻关系引发，被告人田某赔偿被害人李某丙部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，以被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人田某上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑过重。其辩护人的辩护意见与上诉人相同。经二审审理查明

山东省莱芜市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱中刑一终字第24号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，山东莱芜某厂职工。2015年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同日莱芜市看守所以被告人田某患有××为由不予收押。2015年3月24日被莱芜市公安局莱城分局取保候审，同年5月12日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。……