共有纠纷 （2019）冀08民终3532号

原告张瑞芹在第一轮土地承包时，在户口和居住均在户内，并在该户进行家庭联产承包，随后虽与王德福离婚，并迁出，但被告并未举证证明收回了原告的土地。被告虽举证证明在1984年对王世路户内土地进行了调整，但不能证明是对谁进行的调整，故耿素贤主张是对承包户内增加了耿素贤和王海英的土地，证据不充分。故本院对原告主张在户内分得了土地的事实，予以认定。关于原告要求分得土地补偿款的问题，因土地是农民赖以生存的基础，妇女在离婚后，无论其户籍是否迁出，都应当保护其土地承包权益，对原告要求取得土地补偿款的诉讼请求，应当予以支持。二被告对土地分户经营，应当认定原告承包土地的份额包含在二被告经营土地之内，二被告均应承担给付责任。关于原告应取得数额，由于原告长年未实际经营管理土地，且在原告离婚后，户内土地进行过调整，应当酌情少分，由二被告共计给付6万元，其中王海龙给付4万元，耿素贤给付2万元。其他款项，原告未进行经营管理，无权分得。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条的规定，判决：一、被告王海龙给付原告张瑞芹土地补偿款4万元，被告耿素贤给付原告张瑞芹土地补偿款2万元，于判决生效后十

原告张瑞芹在第一轮土地承包时，在户口和居住均在户内，并在该户进行家庭联产承包，随后虽与王德福离婚，并迁出，但被告并未举证证明收回了原告的土地。被告虽举证证明在1984年对王世路户内土地进行了调整，但不能证明是对谁进行的调整，故耿素贤主张是对承包户内增加了耿素贤和王海英的土地，证据不充分。故本院对原告主张在户内分得了土地的事实，予以认定。关于原告要求分得土地补偿款的问题，因土地是农民赖以生存的基础，妇女在离婚后，无论其户籍是否迁出，都应当保护其土地承包权益，对原告要求取得土地补偿款的诉讼请求，应当予以支持。二被告对土地分户经营，应当认定原告承包土地的份额包含在二被告经营土地之内，二被告均应承担给

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3532号上诉人（原审被告）：耿素贤，女，1954年7月8日出生，汉族，农民，住兴隆县。上诉人（原审被告）：王海龙，男，1980年5月13日出生，汉族，工人，住兴隆县。二上诉人共同委托诉讼代理人：高志文，兴隆县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张瑞芹，女，1952年2月12日出生，汉族，农民，住兴隆县。被上诉人（原审第三人）：王……