建设工程施工合同纠纷 （2018）云04民终419号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实当事人无需举证证明（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”本案中，文诚公司将其承建的九龙晟景项目别墅二区二标段22栋别墅建设工程中的主体工程部分分包给张永贵，双方虽未签订书面协议，但上述主体工程的确是由张永贵雇请工人进行施工的，且在工程施工完成后，文诚公司也与张永贵进行了结算，并出具了结算单。因此，张永贵与文诚公司之间形成建设工程分包合同关系，文诚公司作为承包人，张永贵作为分包人，也是实际施工人，有权对其已实际施工完成的部分主张工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

云南文诚建筑有限公司、张永贵建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云04民终419号上诉人（原审被告）：云南文诚建筑有限公司。住所地：云南省昆明市富民县款庄乡政府内。法定代表人：张文凤，经理。委托诉讼代理人：要伟，诚行法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张永贵，男，1973年8月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：凤美艳，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权……