离婚纠纷 （2014）蚌民一终字第00820号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵某虽要求离婚，但其举证的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告赵某负担。原审判决送达后，赵某不服，向本院提出上诉。赵某上诉称：双方婚前相处时间短，婚后感情不和，感情确已破裂，无和好可能，赵某已提供充分的证据予以证明，原审判决错误。请求撤销原判，改判：1.赵某和金某离婚；2.婚生子金某某由赵某抚养，金某每月支付抚养费1500元。金某答辩称：赵某的上诉理由不能成立，不同意离婚。经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中赵某主张与金某离婚，金某表示不同意，赵某应当对双方夫妻感情确已破裂的事实提供证据加以证明。赵某提供的短信记录不能证明双

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵某虽要求离婚，但其举证的证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告赵某负担。原审判决送达后，赵某不服，向本院提出上诉。赵某上诉称：双方婚前相处时间短，婚后感情不和，感情确已破裂，无和好可能，赵某已提供充分的证据予以证明，原审判决错误。请求撤销原判，改判：1.赵某和金某离婚；2.婚生子金某某由赵某抚养，

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00820号上诉人（原审原告）：赵某，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：金某，男，1982年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人赵某因与被上诉人金某离婚纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年8月22日作出的（2014）龙民一初字第00470号民事判决，向本院提出上诉。……