(2016)鲁03执异116号

案号
(2016)鲁03执异116号
法院
山东省淄博市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-07-27

裁判要旨

人民法院受理强制执行案件后,应当在生效法律文书确定的义务范围并根据执行申请人的申请事项,制作执行通知书,通知相关当事人按时履行相关义务,未履行相关义务的,人民法院应当制作执行裁定书,明确不履行后法院采取的强制执行措施。故执行裁定书是在被执行人未履行执行通知书载明的相关义务,由人民法院制作的对未履行部分采取强制执行措施并具有拟发生执行行为性质的裁定,其内容与申请执行人申请执行的事项不同,是法律对不同法律文书制作的内在要求。因此,本院受理案涉执行案件后,执行实施人员经审查,作出的(2016)鲁03执字160号执行裁定书与申请执行人申请执行的事项不相吻合并无不当。异议人高元盛所提执行裁定书的内容与其申请执行事项不相吻合的理由不能成立;其所称执行裁定没有真正实行,法院应当及时采取措施,选定代履行人,完成重新制作表明高元盛作者身份的展板进行展出、修改展板中的错误,应当对北郊镇政府及其负责人霍暇方或者直接责任人彭开国进行罚款、拘留及在北郊镇政府未按判决履行重新制作展板表明高元盛作者身份、修改展板错误、向高元盛当面赔礼道歉的非金钱支付义务后,应当责令北郊镇政府承担迟延履行金,并确定其应当承担的数额的

摘要

人民法院受理强制执行案件后,应当在生效法律文书确定的义务范围并根据执行申请人的申请事项,制作执行通知书,通知相关当事人按时履行相关义务,未履行相关义务的,人民法院应当制作执行裁定书,明确不履行后法院采取的强制执行措施。故执行裁定书是在被执行人未履行执行通知书载明的相关义务,由人民法院制作的对未履行部分采取强制执行措施并具有拟发生执行行为性质的裁定,其内容与申请执行人申请执行的事项不同,是法律对不同法律文书制作的内在要求。因此,本院受理案涉执行案件后,执行实施人员经审查,作出的(2016)鲁03执字160号执行裁定书与申请执行人申请执行的事项不相吻合并无不当。异议人高元盛所提执行裁定书的内容与其

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁03执异116号异议人(申请执行人)高元盛。被执行人周村区北郊镇人民政府(下称北郊镇政府)。住所地:淄博市周村区。法定代表人霍暇方,镇长。本院在执行申请执行人高元盛与被执行人北郊镇政府著作权侵权纠纷即(2015)淄民三初字第198号一案中,申请执行人高元盛向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。经审查,因著作权……