买卖合同纠纷 （2016）粤01民终5107号

本案的争议焦点为与粤盛公司签订《产品购销合同》的相对方是否为二建公司。涉案合同记载的签订方为粤盛公司和“广东电白某工程有限公司广州第十二分公司”，粤盛公司以广东电白某工程有限公司广州第十二分公司并未进行工商登记为由而主张该合同是与二建公司签订，但仅凭公司印章部分显示二建公司的名称并不能推断二建公司即为涉案合同一方当事人，签订合同的林某进及收货单位签收的凌某亦无法证实是二建公司及二建公司广州分公司的员工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，由于粤盛并未就其与二建公司、二建公司广州分公司的买卖合同成立完成举证，故粤盛公司应当承担举证不能的不利后果。现粤盛公司主张其与二建公司签订涉案合同并要求二建公司、二建公司广州分公司依合同付款的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华

本案的争议焦点为与粤盛公司签订《产品购销合同》的相对方是否为二建公司。涉案合同记载的签订方为粤盛公司和“广东电白某工程有限公司广州第十二分公司”，粤盛公司以广东电白某工程有限公司广州第十二分公司并未进行工商登记为由而主张该合同是与二建公司签订，但仅凭公司印章部分显示二建公司的名称并不能推断二建公司即为涉案合同一方当事人，签订合同的林某进及收货单位签收的凌某亦无法证实是二建公司及二建公司广州分公司的员工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5107号上诉人（原审原告）：广东粤盛特种建材有限公司，住所地广东省惠州市龙门县。法定代表人：姜兴宝，总经理。委托代理人：陈扬骏，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东电白二建集团有限公司，住所地广东省茂名市电白县。法定代表人：崔雅基，总裁。委托代理人：罗华育，系该司职员。被上诉人（原审被告）：广东电白二建集团有限公司广州……