盗窃 （2015）柳市刑二终字第45号

上诉人（原审被告人）黄昌善、覃祥班、覃雷宗、周明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属盗窃数额巨大。针对上诉人黄昌善、覃祥班、覃雷宗、周明提出的上诉理由，以及柳州市人民检察院在二审中提出的相关意见，本院综合评判如下：关于上诉人黄昌善、覃祥班、覃雷宗提出的没有实施第3起盗窃的辩解。经查，原判认定上诉人黄昌善、覃祥班、覃雷宗实施第3起盗窃不仅有公安机关的卡口监控、现查勘查笔录及照片、被害单位的报案材料、修复受损路灯电缆的安装工程结算书，以及覃祥班、覃雷宗的供述、现场辨认笔录等证据吻合证实；而且覃祥班、覃雷宗亦承认公安机关、检察机关对其的讯问不存在非法取证行为，黄昌善、覃祥班、覃雷宗亦未提供相关证据佐证其此节辩解。因此，上诉人黄昌善、覃祥班、覃雷宗所提未实施第3起盗窃的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。关于黄昌善、覃祥班、覃雷宗、周明提出原判认定的被盗电缆长度有误的辩解。经查，原判认定的本案3起被盗电缆长度有公安机关的现场勘查笔录、现场图，以及被害单位报案材料、修复受损路灯电缆的安装工程结算书相印证实。四上诉人所提的被盗电缆长度有误的上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳

上诉人（原审被告人）黄昌善、覃祥班、覃雷宗、周明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属盗窃数额巨大。针对上诉人黄昌善、覃祥班、覃雷宗、周明提出的上诉理由，以及柳州市人民检察院在二审中提出的相关意见，本院综合评判如下：关于上诉人黄昌善、覃祥班、覃雷宗提出的没有实施第3起盗窃的辩解。经查，原判认定上诉人黄昌善、覃祥班、覃雷宗实施第3起盗窃不仅有公安机关的卡口监控、现查勘查笔录及照片、被害单位的报案材料、修复受损路灯电缆的安装工程结算书，以及覃祥班、覃雷宗的供述、现场辨认笔录等证据吻合证实；而且覃祥班、覃雷宗亦承认公安机关、检察机关对其的讯问不存在非法取证行为，黄昌善、覃祥班、

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）柳市刑二终字第45号原公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄昌善（曾用名：黄昌化），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。上诉人（原审被告人）覃祥班，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁……