民间借贷纠纷 （2021）黑09民终26号

本案争议焦点一是双方当事人间是否存在借贷关系。王文利抗辩称案涉两笔欠款已用四户房屋抵债，与杨本松之间不存在借贷关系。王文利为其抗辩理由提交了房屋买卖合同，该合同发生时间是2015年9月6日，卖方为黑龙江中泰网络科技有限公司，买方为杨本松，王文利没有提交用该四户房屋抵债的协议或合同，且案涉欠款杨本松提交的借据发生时间分别为2016年6月28日和2016年11月20日，承诺书出具时间是在2017年12月1日，买卖合同与借据出具时间不相符，王文利系中国工商银行七台河分行职工，其作为完全民事行为能力人及银行职工，应当明确知道出具借据的风险和应当承担的法律责任。另外，王文利在2020年7月1日法院审理的白玉杰与其离婚纠纷案件中明确表述其尚欠杨本松借款840000.00元，并明确了债务归属。综上，杨本松主张王文利欠款事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系成立。本案争议焦点二是欠款本金是490000.00元还是767200.00元的问题。双方对两笔欠款本息于2016年进行了清算，由于王文利没有及时偿还欠款利息，双方进行清算重新出具借据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

本案争议焦点一是双方当事人间是否存在借贷关系。王文利抗辩称案涉两笔欠款已用四户房屋抵债，与杨本松之间不存在借贷关系。王文利为其抗辩理由提交了房屋买卖合同，该合同发生时间是2015年9月6日，卖方为黑龙江中泰网络科技有限公司，买方为杨本松，王文利没有提交用该四户房屋抵债的协议或合同，且案涉欠款杨本松提交的借据发生时间分别为2016年6月28日和2016年11月20日，承诺书出具时间是在2017年12月1日，买卖合同与借据出具时间不相符，王文利系中国工商银行七台河分行职工，其作为完全民事行为能力人及银行职工，应当明确知道出具借据的风险和应当承担的法律责任。另外，王文利在2020年7月1日法院审理的

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终26号上诉人（原审被告）：王文利，男，1968年2月18日出生，汉族，中国工商银行七台河分行员工，住七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：潘志新，茄子河区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨本松，男，1967年9月13日出生，汉族，七煤公司运销处职工，住七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。上诉人王文利因……