追偿权纠纷 （2016）鲁07民终992号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈永芹以曾用名张玲的名义，向债权人北联公司出具欠据，明确载明欠北联公司租金等费用42404.3元，高德慧在该欠据上签字提供担保。对此，陈永芹抗辩称证据上的“张玲”非其本人所签，压名指印非其所按，并要求委托相关中介机构对上述内容的真实性进行鉴定。一审根据陈永芹的申请，依法委托日照浩德司法鉴定所对该欠据上“张玲”是否系陈永芹所签、压名指印是否系陈永芹所按进行司法鉴定。因陈永芹未交纳鉴定费用，日照浩德司法鉴定所将该鉴定事宜作退案处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈永芹欲通过司法鉴定的方式证实其抗辩理由，但在鉴定过程中未交纳鉴定费用，被鉴定机构退案。陈永芹作为负有举证证明责任的一方当事人，应承担对自己不利的法律后果。据此，对陈永芹该抗辩理
摘要
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈永芹以曾用名张玲的名义，向债权人北联公司出具欠据，明确载明欠北联公司租金等费用42404.3元，高德慧在该欠据上签字提供担保。对此，陈永芹抗辩称证据上的“张玲”非其本人所签，压名指印非其所按，并要求委托相关中介机构对上述内容的真实性进行鉴定。一审根据陈永芹的申请，依法委托日照浩德司法鉴定所对该欠据上“张玲”是否系陈永芹所签、压名指印是否系陈永芹所按进行司法鉴定。因陈永芹未交纳鉴定费用，日照浩德司法鉴定所将该鉴定事宜作退案处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终992号上诉人（原审被告）：陈永芹（曾用名张玲）。被上诉人（原审原告）：高德慧。委托诉讼代理人:董居福,山东古州圣洁律师事务所律师。上诉人陈永芹因与被上诉人高德慧担保追偿权纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2014)青法商初字第1284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈永芹、被上诉人高德慧的委托……