股权转让纠纷 （2021）鲁10民终1401号

当事人对合同条款的理解有争议的，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。结合当事人签订的《采矿权转让合同》及相关约定条款以及双方后续签订的《还款协议书》等证据，能够认定刘昌斌与林乐军之间签订的《采矿权转让合同》实际为永平公司的股权转让，在股权及相应权利转让给林乐军后，承继相应的采矿权。当事人签订的《采矿权转让合同》《还款协议书》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘昌斌按约定已经将永平公司股权及法定代表人变更为林乐军，并将该公司的控制权及资产全部转移给林乐军，林乐军并未按约定支付相应的转让价款，构成违约，应当承担违约责任。故刘昌斌要求林乐军支付欠付的股权转让款，证据充分，理由正当，应予支持，但刘昌斌主张的股权转让款数额，应当以实际欠付的数额为准。因林乐军对余欠的2

当事人对合同条款的理解有争议的，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。结合当事人签订的《采矿权转让合同》及相关约定条款以及双方后续签订的《还款协议书》等证据，能够认定刘昌斌与林乐军之间签订的《采矿权转让合同》实际为永平公司的股权转让，在股权及相应权利转让给林乐军后，承继相应的采矿权。当事人签订的《采矿权转让合同》《还款协议书》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1401号上诉人（原审被告）：林乐军，男，1973年7月14日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹力，北京市京师（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘昌斌，男，1972年8月22日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。原审被告：威海稳达建材有限公司，住山东省威……