民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第440号

廉平武为借款人、成立勤为担保人向韩玉柱借款100万元的事实清楚，证据充分。虽然廉平武、成立勤给韩玉柱出具借条的借条时间与成立勤实际收到款项的时间不一致，但韩玉柱是按照三方协商好的付款方式将该97万元转入了成立勤的账户上，且成立勤也不否认收到了该笔款项。故廉平武称韩玉柱未履行出借义务，无权要求廉平武履行偿还义务的上诉理由不能成立，应予驳回。成立勤向本院提交其银行流水单14页，证明从2012年9月29日至2013年12月27日间向韩玉柱支付的利息共计869980元。因成立勤未对原审判决的利息部分提出上诉，本院对此不予审理，且付款高达869980元，也与本案的借款利息每月30000元的数额不相符。另外，因廉平武、成立勤向韩玉柱出具的借条上载明：廉平武为借款人、成立勤为担保人，如果借款人到期不还，由担保人负责偿还。故原审判决认定廉平武、成立勤为共同借款人不当，应予纠正。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，成立勤在本案中应承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼

廉平武为借款人、成立勤为担保人向韩玉柱借款100万元的事实清楚，证据充分。虽然廉平武、成立勤给韩玉柱出具借条的借条时间与成立勤实际收到款项的时间不一致，但韩玉柱是按照三方协商好的付款方式将该97万元转入了成立勤的账户上，且成立勤也不否认收到了该笔款项。故廉平武称韩玉柱未履行出借义务，无权要求廉平武履行偿还义务的上诉理由不能成立，应予驳回。成立勤向本院提交其银行流水单14页，证明从2012年9月29日至2013年12月27日间向韩玉柱支付的利息共计869980元。因成立勤未对原审判决的利息部分提出上诉，本院对此不予审理，且付款高达869980元，也与本案的借款利息每月30000元的数额不相符。另

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第440号上诉人（原审被告）：廉平武，男，汉族，1975年9月14日出生。委托诉讼代理人：刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩玉柱，男，汉族，1967年10月21日出生。原审被告：成立勤，男，汉族，1970年10月21日出生。上诉人廉平武因与被上诉人韩玉柱、原审被告成立勤民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣县……