装饰装修合同纠纷 （2019）川01民终16443号

中亚医院公司否认与竹红建立了装饰装修合同关系，但其租赁的房屋已由竹红装饰装修，中亚医院公司委托的现场负责人田刚与竹红进行了验收结算，故竹红与中亚医院公司装饰装修合同关系成立。向生平仅代表中亚医院公司对外发包及负责装修事宜，并未与竹红建立合同关系，不应在本案中承担责任。根据中亚医院公司的授权，田刚的权限有“临时增项及工程竣工、结算款项的确认等事宜”，故田刚的验收结算行为并未超越授权，能代表中亚医院公司，该验收结算对中亚医院公司有约束力。双方结算价款为835000元，扣除中亚医院公司已付的400000元，中亚医院公司还应向竹红支付435000元，竹红主张应付金额为417440.70元，自愿放弃部分金额，符合法律规定，一审法院予以支持。因中亚医院公司未及时付款，给竹红造成了资金利息损失，竹红主张按银行同期贷款利率计，符合法律规定，一审法院亦予以支持。因双方未约定付款时间，故利息的起算自竹红主张权利之时，即起诉之日，对于竹红主张的超过部分，一审法院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、中亚医院公

中亚医院公司否认与竹红建立了装饰装修合同关系，但其租赁的房屋已由竹红装饰装修，中亚医院公司委托的现场负责人田刚与竹红进行了验收结算，故竹红与中亚医院公司装饰装修合同关系成立。向生平仅代表中亚医院公司对外发包及负责装修事宜，并未与竹红建立合同关系，不应在本案中承担责任。根据中亚医院公司的授权，田刚的权限有“临时增项及工程竣工、结算款项的确认等事宜”，故田刚的验收结算行为并未超越授权，能代表中亚医院公司，该验收结算对中亚医院公司有约束力。双方结算价款为835000元，扣除中亚医院公司已付的400000元，中亚医院公司还应向竹红支付435000元，竹红主张应付金额为417440.70元，自愿放弃部分

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16443号 上诉人（原审被告）：成都中亚医院管理有限公司，住所地四川省彭州市丹景山镇关集路421号。 法定代表人：向子恒，总经理。 委托诉讼代理人：祝艳萍，四川海帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉云，四川海帆律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：竹红，男，1966年9月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人……