买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终7900号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会向原告魏元武购买内墙砖等货物，拖欠原告货款共计100000元，有原告提交的《供货协议》及《收到条》予以证实。被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会虽辩称本案中原告诉称的100000元货款应当包含2016年12月9日送货的货款12089元，被告尚欠原告货款87911元，对此原告不予认可，且被告亦未提交充分证据予以证实，对被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会的该辩解意见，法院不予采信。被告张洪民辩称，涉案《供货协议》是村委和原告签订的，该货物是村委建设楼房使用，并非张洪民个人使用，被告张洪民在协议中签字系履行职务行为，对此被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会予以认可，故对被告张洪民的该辩解意见法院予以采信。对原告魏元武主张被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会支付货款100000元的诉讼请求，法院予以支持。 关于担保人担保责任问题，涉案《供货协议》中担保人处有被告王依杰签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会向原告魏元武购买内墙砖等货物，拖欠原告货款共计100000元，有原告提交的《供货协议》及《收到条》予以证实。被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会虽辩称本案中原告诉称的100000元货款应当包含2016年12月9日送货的货款12089元，被告尚欠原告货款87911元，对此原告不予认可，且被告亦未提交充分证据予以证实，对被告临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会的该辩解意见，法院不予采信。被告张洪民辩称，涉案《供货协议》是村委和原告签订的，该货物是村委建设楼房使用

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7900号 上诉人（原审被告）：临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖村。 负责人：张洪民。 委托诉讼代理人：郑平平，山东福海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏元武，男，1973年8月25日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律……