加工合同纠纷 (2019)内02民终1511号

案号
(2019)内02民终1511号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-07-31

裁判要旨

合法的民事行为受法律保护。双方口头约定的买卖合同,客观真实,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。戴某已经全部履行了约定的义务;王某迟延支付货款,应当继续履行合同并承担相应的违约责任,戴某主张支付货款3035元的请求,王某也认可,符合法律规定,该院予以采信。关于戴某主张的给王某定制的剩余钢筋套子2000个的货款3751元(减去500元定金),虽然王某不予认可,其表述500元是运费定金,与戴某提供的电话录音内容不符,故王某的抗辩理由不能成立;戴某的该请求,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:被告王某于本判决生效后十日内向原告戴某支付货款6786元。案件受理费25元(原告已预交),由被告王某负担25元。 二审期间,王某提交三份销货清单,拟证明本案钢筋套件价格不一致,其不可能一次性定制2000多件钢筋套件。戴某质证称,王某提交的该组证据为销货清单,是制成产品后向王某供货时出具的单据,与本案争议的预定件无关联。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事

摘要

合法的民事行为受法律保护。双方口头约定的买卖合同,客观真实,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。戴某已经全部履行了约定的义务;王某迟延支付货款,应当继续履行合同并承担相应的违约责任,戴某主张支付货款3035元的请求,王某也认可,符合法律规定,该院予以采信。关于戴某主张的给王某定制的剩余钢筋套子2000个的货款3751元(减去500元定金),虽然王某不予认可,其表述500元是运费定金,与戴某提供的电话录音内容不符,故王某的抗辩理由不能成立;戴某的该请求,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1511号 上诉人(一审被告):王某,现住内蒙古自治区包头市。 被上诉人(一审原告):戴某,个体工商户,现住内蒙古自治区包头市. 上诉人王某因与被上诉人戴某加工合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2019)内0202民初701号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭不开庭进行了审理。……